Or, évaluer comment l’ensemble des indices soutient la proposition à charge ou celle à décharge et prendre en conséquence les décisions de justice appropriées, s’avère un exercice extrêmement périlleux, tant du point de vue logique, éthique, que de la compréhension d’éléments d’ordre scientifique. Ce besoin nécessite ainsi une réelle compétence en mathématiques et en logique théorique, désormais existante sous la forme du Service d'interprétation des données.

En éprouvant les rapports d’experts par la rigueur mathématique et en enrichissant les méthodes d’analyse d’une dimension statistique, l’objectif de ce service est de consolider et fiabiliser les rapports d’experts de l’IRCGN.

Missions

Ce service a ainsi pour missions d’agir et de former sur les axes suivants :

- Identifier et empêcher les biais (logiques, cognitifs, surinterprétations …)  pouvant avoir pour conséquence une erreur judiciaire.

- Évaluer les incertitudes liées aux méthodes analytiques.

- Estimer les paramètres d’influence dans l’étude des traces sous l’angle criminalistique (probabilités de contact, transfert, persistance, pertinence …).

- Évaluer la force probante des indices, comme la probabilité des résultats (si le suspect est l’origine), versus (si l’hypothèse de la défense est vraie).

- Lier hypothèses d’enquête, contexte et résultats observés – ycompris et surtout sur plusieurs types de traces – par la logique et les probabilités, de manière robuste et visuelle, par les réseaux bayésiens (tels que présentés ci-dessous).

En s’ancrant, par une action de fond, dans les sciences du raisonnement en plus des sciences de l’observation, l’IRCGN garantit à ses requérants non seulement plus de rigueur scientifique, mais également une meilleure capacité à traiter les cas complexes et une meilleure consolidation du dossier qui sera discuté selon le principe du contradictoire.