Mai 2019

Dans cette veille vous pouvez lire le commentaire des textes suivants :

• Arrêt Chebab contre France (req. n° 542/13) en date du 23 mai 2019 : p. 5-13
• Cour de Justice de l’Union européenne (4e chambre), arrêt du 5 juin 2019, affaire C-142/18 Skype Communication Sarl/ Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) : p. 14-18
• Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 5 juin 2019, Dataxy/Département de Saône-et-Loire : p. 18-20
• Règlement (UE) 2019/881 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019, publié au Journal officiel de l’Union, le 7 juin 2019 : p. 20-24
• Crim. 9 mai 2019, n° 18-82885 : p. 25-29
• Crim. 7 mai 20119, n° 18-80418 : p. 29-30
• Crim. 14 mai 2019, n° 17-87259 : p. 31-32
• Crim. 21 mai 2019, n° 18-82574 : p. 32-35
• Arrêt rendu par la CEDH, AFFAIRE A.M. c. FRANCE , 29 avril 2019, req. N°12148/18 : p. 36-41
• Conseil d’État, 4ème et 1ère chambres réunies, 12 juin 2019, n° 427916 : p. 42-43
• Conseil d’État, 6ème et 5ème chambres réunies, 12 juin 2019, n° 414350 : p. 43-44
• Conseil d’État, 10ème et 9ème chambres réunies, 7 juin 2019, n° 426772 : p. 45
• Conseil d’État, 10ème et 9ème chambres réunies, 7 juin 2019, n° 423892 : p. 46-47
• CEDH, 11 juin 2019, arrêt de chambre, n° 213 (2019) : p. 48-49
• Conseil constitutionnel, décision n° 2019-788 QPC du 7 juin 2019 : p. 49-50
• Conseil Constitutionnel, décision n° 2019-789 QPC du 14 juin 2019 : p. 50-51
• Ministère de l'Intérieur, Circulaire du 30 avril 2019, INTA1911441J : p. 59-59